首页
为什么选择宸家律所
从四大维度出发，为原配提供专业维权支持
关于宸家律所
专注原配维权的婚姻家事专业律所
湖南宸家律师事务所是由资深婚姻家事律师团队独立设立，专注婚姻家事领域，坚持“只为原配维权”的核心宗旨。团队持续深耕婚姻家事法律领域，核心成员具备法院特邀调解员资质，积累了良好的执业口碑。我们致力于为每一位遭遇婚姻危机但拒绝妥协的原配，提供务实、高效、注重人文关怀的法律服务方案。
核心法律服务
覆盖婚姻家事全场景，专为原配定制，兼顾效率与隐私
婚外第三者财产返还代理（赠与纠纷诉讼代理）
婚姻家事类案件
婚姻家事非诉谈判
定制化婚姻维权方案
针对不同婚姻危机场景，为原配定制专属维权方案
原配财产维权方案
适用客户：面临第三者财产纠纷、涉及大额资金或房产的当事人。
核心痛点：证据缺失、对方转移财产、对方以“借款/合作”等借口抗辩。
服务内容：全面证据收集与调查、诉讼策略制定、案件全程代理。
交付价值：积极追索夫妻共同财产，依法维护原配合法权益。
离婚财产纠纷解决方案
适用客户：面临离婚财产分割、抚养权争议的当事人。
核心痛点：对方隐匿转移财产、取证困难、争夺抚养权陷入被动。
服务内容：全维度财产调查、诉讼策略制定、心理疏导支持。
交付价值：在合法框架内争取有利的财产分割与抚养权结果，减少诉讼对当事人的不利影响。
搭建专属法律服务群
出具定制化法律服务方案
签订正式委托代理合同
梳理证据材料
匹配团队并研讨
确定处理方案
文书准备与立案
全面调查取证
庭前调解与辅导
出庭应诉开庭
补充意见与庭后调解
跟进判决结果
制作案件结案报告
案件材料规范归档
案例见证
真实服务场景，展现宸家律所专业实力与维权成果
丈夫向第三者转账超百万！黄雅琴律师和杨雯惠律师多轮攻坚，帮助原配追回148万元
婚姻存续期间，夫妻共同财产受法律平等保护。当配偶瞒着家庭，向婚外对象进行大额转账，第三者又以“合伙投资、经营往来”作为抗辩理由时，案件审理难度大幅提升。经过黄雅琴律师和杨雯惠律师多轮庭审攻坚、层层拆解对方抗辩，原配最终拿回148万余元
丈夫出轨同事，律师谈判帮原配拿到《道歉信》
夫妻一方擅自向婚外第三者进行赠与，不仅侵害配偶的夫妻共同财产权，第三者介入他人婚姻，也会给原配造成难以弥补的精神伤害。诉讼并非唯一维权出路，律师通过证据加持下的专业谈判，也能帮助当事人拿到理想的维权结果。
谈判维权｜律师帮原配追回财产拿到道歉信
夫妻共同财产属于夫妻双方共同所有，一方擅自将大额财产赠与婚外第三者，违背公序良俗，配偶有权起诉追回全部赠与款项。但诉讼并非唯一解决路径，高效谈判和解，同样可以维护当事人合法权益。
丈夫擅自赠与第三者20万｜律师多方斡旋，助力原配成功追回财产
婚姻存续期间，一方私自将大额夫妻共同财产赠与婚外第三者，配偶有权通过法律途径追回财产，守护自身合法权益。
职场外衣掩盖婚外赠与｜律师层层举证，帮助当事人追回27万元
丈夫一边维系婚姻家庭，一边与公司下属发展不正当关系，多年间陆续向对方转账数十万元。第三者以工资、货款、业务往来为由抗辩，试图将赠与款项包装成职场经济往来。律师抽丝剥茧，梳理海量流水、固定关键证据，最终法院认定赠与无效，支持原配的返还诉求。
历经重重举证对抗｜原配追回财产，案件全额执行到位！
丈夫婚内与他人发展不正当关系，私自将夫妻共同财产转账第三者。面对被告庭审中抗辩借贷、起诉后临时转账试图抵扣债务的操作，彭炼律师和杨雯惠律师抽丝剥茧固定证据，据理力争，帮助当事人胜诉并全额拿回案款，用专业守护当事人合法权益。
丈夫和第三者串通作伪证抗辩借款，黄雅琴和杨雯惠律师助力原配起诉追回54万元！
丈夫婚内出轨，私自将 54万余元夫妻共同财产赠与第三者。在黄雅琴、杨雯惠两位律师多方取证、据理力争之下，原配起诉确认赠与无效，成功追回 54 万余元！
于妻子病痛之时出轨，丈夫赠与第三者钱款被判返还
本文为宸家律师事务所婚姻家事胜诉维权案例：王女士与丈夫时某结婚多年，王女士确诊癌症辗转多地治疗期间，丈夫通过社交结识第三者张某并发展不正当关系，私自将夫妻共同财产通过微信转账赠与对方。王女士委托甘蜜蜜、陈长春两位律师提起诉讼，案件初期缺少出轨直接证据，律师先通过沟通促使第三者自认不正当关系固定核心事实，再向法院申请调查令调取完整转账流水夯实证据链。因当事人坚持不接受调解，法院最终认定案涉赠与行为违背公序良俗属无效行为，判令第三者全额返还赠与款项并支付资金占用利息，王女士成功收回全部被处分财产。文末附律师专业普法，点明此类案件的证据留存、调查令调取、维权时效等核心要点，为婚姻财产受损当事人提供清晰的维权指引。
婚内大额赠与第三者，原配起诉追回近百万！
本文为宸家律师事务所婚姻家事胜诉办案案例，聚焦婚内大额赠与第三者的财产维权纠纷：张女士与李先生结婚多年，婚姻存续期间李先生通过私下转账、代发工程薪酬等方式，累计向第三者罗某处分夫妻共同财产 187 万余元。张女士委托甘蜜蜜、付佳两位律师提起赠与合同纠纷诉讼，案件审理中被告罗某以款项属于投资借贷、劳务报酬、代收代付等多项理由提出抗辩。律师团队梳理海量资金流水与证据材料，逐一质证驳斥不实主张，结合公序良俗原则与夫妻共同财产处分规则展开代理说理。最终惠水县人民法院认定案涉赠与行为无效，判令第三者向原配返还 97 万余元。文末结合法律规定做专业提示，点明此类案件的证据难点与维权路径，为婚姻财产受损当事人提供维权参考。
新闻动态
分享行业动态、行业干货与常见法律问题，助力原配维权
预约律师咨询
