历经重重举证对抗｜原配追回财产，案件全额执行到位！

案情回顾

原配金女士与丈夫王先生于1988年登记结婚，二人婚姻存续多年。自2022年起，王先生与第三者柳某发展出不正当男女关系，双方聊天言语暧昧，留存有开房细节相关录音记录，转账中出现“1314”、“1520”等特殊寓意金额，转账备注甚至写下“谢谢你的爱”。

在原配金女士完全不知情的情况下，王先生通过微信、支付宝、银行卡等多种渠道，持续向第三者柳某进行转账赠与。发现真相之后，金女士身心遭受巨大打击，为维护自身财产权益，原配金女士委托彭炼、杨雯惠两位律师代理本案，向人民法院提起赠与合同纠纷诉讼。

办案实录

婚姻赠与案件，从来不是简单拿着转账记录就可以坐等胜诉，本案的推进过程充满阻力，承办律师承担了大量繁重工作。

因为相关流水分散在微信、支付宝、多家银行账户，很多交易记录当事人自己无法调取。彭炼、杨雯惠两位律师向法院申请 律师调查令 ，一趟趟对接各大平台、银行机构，逐笔提取、核对、梳理海量流水数据，把碎片化的转账记录一一固定，甄别有效赠与款项，剔除无关往来，最终核实清楚王先生向第三者柳某有效赠与的金额。

除资金流水之外，彭炼和杨雯惠律师还收集整理聊天记录、通话录音、男方出具的承诺书、开房、出行消费线索等系列证据，构建完整证据链，用以证明二人存在不正当男女关系，案涉转账属于违背公序良俗的 赠与行为 ，而非正常经济往来。

庭审阶段，被告第三者柳某提出抗辩，主张案涉款项属于双方借贷关系，同时提交转账凭证，提出已经全部归还钱款。特别关键的是，被告存在起诉之后才向丈夫王先生大额转账的行为，试图用该部分转账冲抵应当返还的赠与金额，以此减少甚至免除自身返还义务。

面对对方的抗辩与证据突袭，彭炼、杨雯惠两位律师仔细区分时间节点，紧紧抓住法律逻辑，重点向法庭阐明：立案之后的转账，存在为规避诉讼而刻意操作的重大嫌疑，不应当在返还金额中予以扣减；只有起诉发生之前，被告转回的钱才可以依法抵扣。同时律师逐项驳斥借贷关系的说法，指出被告并无借条、借据等借贷核心证据，无法证明双方存在借贷合意，借贷的抗辩不能成立。

庭审中，第三人王先生经法院传唤拒不到庭，案件少了关键当事人的陈述，进一步加大举证难度。但是彭炼、杨雯惠两位律师沉着应对，不受影响，围绕证据、事实、法律规定充分发表代理意见，全力维护委托人原配金女士的合法权益。

法院判决胜诉

人民法院经审理后采纳承办律师的核心代理意见。法院认为，案涉转账属于夫妻共同财产，第三人王先生在配偶不知情的情况下，基于不正当男女关系向第三者柳某转账赠与，该民事法律行为违背公序良俗，赠与行为依法无效，判令第三者柳某向原配金女士返还赠与款项。

判决生效之后，律师的工作并未结束。第三者并未主动履行付款义务，彭炼和杨雯惠律师继续跟进强制执行程序，积极配合法院执行局，推进财产查控等各项执行工作。经过不懈努力，本案案款足额执行到位，原配金女士完整收到全部判决款项，当事人的财产权益得到实实在在的保护。

律师普法

《中华人民共和国民法典》规定，夫妻婚内取得的财产属于夫妻共同财产，夫妻享有平等处理权。夫妻一方非因日常生活需要，擅自将夫妻共同财产赠与婚外第三者，该赠与行为因违背公序良俗属于无效民事法律行为，配偶有权起诉要求第三者返还全部受赠财产。这类案件中，常常会遇到对方抗辩借贷、事后补转账、证据零散缺失等各类难题。想要拿回钱款，需要细致调取流水、固定交往证据、精准区分款项性质、应对庭审抗辩，整个过程工作量大，法律要点复杂。遭遇此类情况，建议尽早委托专业婚姻家事律师介入，最大程度维护自身合法权益。

本文出自宸家律师事务所，转载请注明出处及链接。